2015信托资产规模2019年信托资产规模

金融理财阅读 126 2024-07-17 11:14:22

今天给各位分享2015信托资产规模的知识，其中也会对2019年信托资产规模进行解释，如果能碰巧解决你现在面临的问题，别忘了关注本站，现在开始吧！

本文目录

信托和银行的区别是什么？四川信托爆雷，公司会破产吗？债券基金和信托哪个更安全？信托和银行的区别是什么？感谢邀请，我是信托者，专注信托。

银行，信托，券商，保险作为我国金融业的四大支柱行业，资管规模的存量也都万亿级别。其中规模最大的当属银行理财和资金信托

信托业协会数据显示，截至2019年第一季度底，全国68家信托公司受托资产为22.53万亿元。

信托业管理资产规模变动情况

据中国理财网的最新数据显示，截至2018年底，非保本浮动收益型银行理财产品存续余额22.04万亿元。

银行理财和信托产品分别是由商业银行和信托公司发行的，两者都是银保监会直接监管的金融机构，具有较高的社会公信力。

从注册资本来看，不同级别银行的要求不同，全国性商业银行要10亿，城商行1亿，农商5000万。信托的话，统一为3个亿，而且得是实缴货币资本。现阶段68家信托机构中注册资本金超过百亿元有7家——中信信托，平安、中融、昆仑、重庆、兴业，华润信托。

从专业程度来看，银行和信托公司还是有一定差距的，实际上银行这么多年来的核心业务偏向于通过存贷款挣利差的“躺赚”模式，所以缺乏主动研发理财产品的动力。

资管新规出台，同意设立理财子公司，专注资管业务——改变过去银行理财业务赚取息差、承担风险的业务模式；隔离表内表外风险，回归资管业务本源；实现专业化分工，表内专注于围绕信用风险识别的借贷业务，表外专注于价值发现的资管业务

而信托公司则一直扮演着专业投资机构的角色，每一笔投资业务都要独立完成完整的尽调、研发和产品设计，因此从投资的专业程度上来讲是更胜银行一筹的。但其实资金来源更多还是来自机构资金业务也源自”资金出表“。资管新规出台，信托也必须以产品创新转型促进金融创新，提升主动管理能力，回归资管业务本源。

从投资门槛来看，以前银行理财的最低投资门槛统一为5万元，已经降到了1万元。后期还有有一元抢银行理财出世；信托的投资门槛要，单笔投资金额不少于100万元，而且单个集合信托计划不得超过50人。但单笔委托金额在300万元以上的投资者数量不受限制。

从收益期限来看，银行理财的可选范围较多，短的有7天、14天、30天等等，长的有180天、270天、360天的，但其实除了30天以下的收益相对较低之外，其他各期限的产品预期收益并没拉开差距。信托平均收益8-9%，期限也是以12个月，24个月为主。

平均期限1.79年。

从产品投向来看，银行理财和信托都是以”非标业务“为主，更多还是”债“。

银行理财资金去向

信托资金去向

从风险情况来看，信托业协会数据显示，截至2019年第一季度信托业不良率在1.26%；

商业银行不良贷款余额2万亿元，不良贷款率1.89%。

综上所述。我们可以发现：银行理财的优势在于可选择期限较丰富，门槛低，受众广泛；但是各个期限收益都较低，适合一些资金略羞涩，短期需用钱，没什么投资经验，没什么追求的佛系投资者。而信托的优点在于收益远高，发行主体更专业，产品设计更合理。但投资门槛很高，对投资者资质的要求高，适合高净值人员理财需求。

以上就是我对这个问题的分享，感谢阅读，麻烦点赞，加个关注！！！

四川信托爆雷，公司会破产吗？感谢邀请，信托者——专注信托！！！

此次“川信”事件赚足了信托圈的眼球，深知其中，大家都很关注后期事件的发展走向，先回答题主的问题——此次是四川信托的非标资金池项目板块（TOT），项目发生逾期，这算是川信的业务板块之一，并非全部，根据信托财产的独立性，不同类型信托项目独立运作，如川信的政信项目、房地产信托项目暂时不会受到影响，这一点在前几天的投资人见面会上，川信相关负责人已经声明和做出了解释，投资人大会除了甲乙双方当事人在场外，银保监会相关部门也派出工作人员，作为一方代表参与其中，所以该声明解释一定程度上可接受，而川信事件，还尚未上升到整个机构层面，尚属单一项目方层面，不过还得看后期事件后续发展，是由小变大还是由大化小，小而化无。时下尚未可知，不过针对信托机构破产一说，第一信托机构全国仅为68家，参考中江信托，正因为信托牌照的稀缺性，即使后期事件恶化，也不至于走到破产这一步！！

在投资人见面大会，川信负责人也明确表示在积极引进有实力的战投，以进一步化解本次流动性风险！！

另外，笔者在信托者头条号也分享过非标资金池信托的相关资讯，在信托圈并非只有一家发行了该类型项目，而此次川信事件发生之原因，相关解释是；应最新监管要求，非标资金池项目必须停止募集，由此引发了流动性枯竭。我们也从中发现资金池项目所依赖的正是借新还旧，要么由此推测，其他发行该类型信托的机构是否也存在风险隐患呢，答案不言自明......

以上就是我的分享，一点愚见，感谢阅读，如有帮助，帮忙点赞、转发，让更多需要得人看到，再次感谢！！！

债券基金和信托哪个更安全？溯源认为：信托和债券基金其本质上来讲都属于债券类资产，底层资产都是大型工程、市政基础设施建设项目以及房地产项目。相比较而言，债券基金比信托安全的多。

其主要原因在于：

1、流动性区别

债券基金分为纯债基金和混合型债券基金，就纯债基看，其投资对象为国债，高等级信用债以及一些票据类业务，属于固收产品，而混合型债基则会少量投资权益类资产，例如股票，这些底层资产流动性都比较强。而信托有明确的锁定期，最短都是两三年，期间不能赎回也不能交易，不确定性更高。

2、风险度不同

信托基本是一个项目设立一个信托，投资对象比较集中，例如，都江堰工投市政一号债务融资计划，其投向就全部集中在都江堰市政基础设施，风险集中度高。而债券基金则是分散投资，会投资于国债，企业债，可转债等等，即使其中一种债券违约，对整体影响不大。

3、信批不一样

信托的信息披露并不规范、透明，其披露的尺度，内容有信托公司自己把控，通常只有信托投资者主动询问，信托公司才会告知较为详细的信息，而债基属于公开时差借贷，有强制信息披露义务，且又相关法律规范，一旦信用债违约，大大小小的财经媒体会将违约者一万前的案底都会翻出来，违约成本高。

4、信托违约率较高

截止2016年底，信托业不良资产率为0.6%，同期债券不良率仅仅0.1%，债基中即使个别债券违约，历史数据显示最后的偿还率都在50%到70%，而信托可就没有这么幸运。

总之：从信批、流动性、违约率、风险是否分散这四个方面看，债券基金更安全一些！